Допустим мы не хотим спорить с Сергеем. И соглашаемся - надо разрешения. Но в обсуждаемом пункте четко написано - разрешения нужны на приемники "по перечню".
Сергей - перечнь предоставьте публике пожалуйста. Как самый умный. Иначе придеться сделать вывод, что отвлекает своей глупостью в добавок к ЮлеИгорюиКо еще и Сергей.
Вы наверное невнимательно читали. Я вот внимательно. Вопрос еще и в законности самих разрешений. Нашел решение суда по предыдущему п. №7 - он был признан незаконным по тем самым причинам, которые называют участники этой дискуссии, оспаривающие п. №8.
Ну у нас вообще не прецендентное право. Однако правильно говорят - нежизнеспособное правило в этом п.8. Можно попробовать его разобрать на практической работе. Типа обсудить возможность и порядок исполнения и ответственность.
М-да, обдернулись господа законотворники с формулировочкой!
Если появится перечень ЗАПРЕЩЕННЫХ к свободной продаже моделей - будет смешно, фирмы выпускают новые модели гораздо быстрее, чем у нас такие перечни могут измененять. Но формулировочка допускает и инверсное отношение к "перечню" - вот появится перечень РАЗРЕШЕННЫХ моделей - попляшем, и покупатели и продавцы.
Да не будет никогда никакого перечня. И не получал никто никогда никаких разрешений. В ФСБ не дураки сидят чтоб заниматься беззаконием - вот и выдают желающим бумаженции без названия в которых "..не возражают против покупки/продажи приемника...". А кто не желает - тому и бумаженция не нужна. Все ведь так просто.
Тема закрыта, добавление новых ответов
невозможно.
